logo标志是给全社会大众看的,大众看不懂就是失败,不要讲那么多什么艺术、什么理论。

今天就那两个公共场所标识来解析下,这样繁琐的标志logo,这是在做图形构造吗?陕西文物局,就融入SXWW字母,这太复杂了,再者这是给谁看呢?不这样是不是怕打动不了领导!这个图形logo(暂说是logo)随便取一小部分用都足够复杂的了。
logo标志,第一原则是解决问题,解决要传递的信息和和社会的沟通,博物馆是历史文化,不一定是某一个具体的纹样或者器物;第二,符号性、够简洁、易识别记忆和自然解读;第三,具有代表性;第四,满足以上之后的美观再处理。穿着二人转那种大花袄上宴会,再好看也不对路是吧。
这个logo可以说仁者见仁 有不同看法,但是还是要客观站在一个设计师和传播学角度来说:太复杂了、传播局限、为设计而设计,这是打动领导型的创意,而不是打动受众的设计,一个logo中融入SXWW和这个中车来个繁体中字的“打动思路”如同一出(不得不说,这些人可能是学得了某邦的真传,能于打动领导这手法玩的滚瓜烂熟)

上图是中车(某邦作),看这解读,能说 二车合并是要与国际竞争对手干的,你这单纯是给领导看的,如果说08奥运的京字会徽有争议,辨解说是我们中国为中心,也还说的过去,但是你这一商业企业应该以世界为中心吧。另一个图书馆(我们的 见下图),结绳记事,图书馆:信息交流+储存+传承。不一定要用多复杂的元素,抓住核心要素才是一个设计的最大要则。

公益、展馆类设计自然剔除商业的气质,更具文化、权威、有社会全员通识性。这么讲,对设计的难度是会更高一些,但是肯定是有好解决方案,设计一样可以简约、易识别、有代表性,看原研哉大师的美术馆,这叫好logo。

注:部分图片引用于网络,仅用于学术交流之用,如有侵权请联系我们处理。转载本文需得到作者授权,并注明出处。