文|王坚 ——
BaiPAC百策品牌策略设计总监
原创文献 欢迎分享

椰树近几天很火爆,还有四大美女,争议很大。不管是食品界内,还是消费市场界,还是策略营销界。不可否认椰树最近很火,四个美女也甚至名字都有了,真是椰树不仅自己火了一把,捎带脚也带火了四个美女,只是椰树这么做真的值得吗?
有消费者说:椰树良心,四个美女养眼,比那么病态审美的眯眼睛好太多了,于是快到岗到线到爱国了;
有食品界说:椰树玩出位,拉低了行业的认知和认可度,黔驴技穷,不值得学习;
有营销策划说:椰树太牛了,这是最牛的营销,这热度简单是几千万宣传费都达不到的;
…..
见有人发声说:咱得理性是吧,椰树良心这从何谈起呢,可不可以用一个简单的事情来讲,小A在街上色迷迷的猥琐的看着美女,正要被人批评,有人说小A多好呀,比街上那么侮辱妇女的好太多了,这都什么垃圾逻辑呀。
还有人发声说:椰树这是三板斧 黔驴技穷,也是最后挣扎用这些上不了台面的把式,最后收一下流量和销量。
也有人说:作为一个大品牌,用这种低下的方式营销,实在太拉低品牌档次和美誉度,确实几千万效果达不到这个热度,可是这美誉度损失又是多少千万能买来呢,何况这一波销量并没有多少。
……..
作为品牌策略设计圈人,我是这么认为的,椰树这一波确实是一次很有热度的营销行为,这次比之前轰动是因为短视频的震荡效应,也确实是别人花几千万买不到的,也确实带着关注和销量,这些是椰树所预料和想得到的。
而没想到的或者说不想顾及的,这种形式仅仅是延续了之前的擦边方式,万变未离其宗,并未拉升品牌的美誉度和档次,倒是拉低了,而销量也未有想象中的大。并且,给整个社会的印象越来越差,加上同业的竞争,那么只会让椰树每况愈下,这样做,真的值吗?
用专业的话说一句,营销只是一时的行为,往往只是考虑一个核心效果:销量。但是作为企业管理层,应该知道营销是临时加点外力燃料,真正企业要做的还是持久的可控的,能长久带来销量 认知 认可 和溢价的——品牌。而品牌塑造远不止是热度,还有理念文化、美誉度、社会责任。
理念文化、美誉度、社会责任,这些在椰树这里都体现出来了什么呢?难道是从小到大的刺激荷尔蒙的快感?美誉在哪?社会责任,找不出一点正向、正能量的责任。
椰树,你没犯大错,但是做的并不好。品牌战略、品牌文化、产品阵列、包装设计都是存在问题的。
椰树,把产品做好是应该的,这是基础,大家喜爱这个五颜六色是极好的事情,你要做的不该是借此认可,继续打造美誉和品牌升级吗(几大方面)?
椰树,昔日荣耀这样消逝,着实可惜。但愿能推陈出新,把椰树推向新高度,打造真正受市场爱戴的品牌,承袭经典 再造佳绩。
———————————
感谢您的关注阅读。这里有解析品牌管理方法,分享设计思考 和商业观察。愿助力您提升企业品牌竞争力、品牌无形资产。
>品牌.包装.logo.创意(策略/设计/咨询)。
注:
本文章为 北京百策品牌设计公司 原创发表;
文内部分图片源于网络,仅用于学术交流之用,如有侵权请联系我们处理。转载本文需得到作者授权,并注明出处。